Buenos dias,

Me gustaria preguntaros a todos los de esta web cuántos tienen un asesor financiero personal. Os dais cuenta que si lo tuvierais, le podrias consultar siempre todo antes de hacer las cosas, que no os habrian cambiado las condiciones, que habriais sabido de principio a fin qué hipoteca vais a tener y porque es la mejor hipoteca para vosotros?

Con algo tan importante como una hipoteca que es el gasto mas importante que vais a hacer en vuestras vidas y durante tanto plazo, no creeis que deberias saber seguro que estais haciendo las cosas de la mejor manera?

Hay gente que me pregunta cómo es que le puedo quitar años de la hipoteca? o les hago planteamientos que nunca habian pensado que se podian hacer... o que les quito avales o que les saco el piso de garantia que pusieron de sus padres...

Señores... más facil no os lo puedo poner....

Que curioso que cuando puedo ayudar a una persona, después me venga otra preguntando si se lo puedo mirar....

Pero si el estudio es gratuito!!!!

Pensad lo que os estoy diciendo, es importante.... sobretodo para vosotros...

Si quereis cualquier cosa enviadme un mail a x.cavcat@hotmail.com( me localizareis seguro) sino, iré respondiendo vuestras dudas en el foro....

Un abrazo a todos,

Xavier
Asesor financiero
x.cavcat@hotmail.com

Tal y como lo describes parece que hagais magia.

Es curioso que la OCU desaconseje a los consumidores acudir a los intermediarios financieros.

Mira lo que dicen:

--------------------------------------------------------------------------

Para la OCU, lo fundamental es evitar que el proceso de impago llegue a sus últimas consecuencias sin iniciativa previa del afectado y que en ningún caso se recurra a las entidades de reunificación de deudas. La idea es que estas entidades lo único que hacen es actuar como intermediarios entre los clientes y las entidades financieras, llevándose cuantiosas comisiones por ello y las soluciones que le pueden dar son las mismas que obtendrá negociando directamente con su banco.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=487889

Buenos dias Banquero,

Es curioso, yo intento solventar los problemas de la gente ( problemas reales) y tu me juzgas sin conocerme.

No entiendo que te debo haber hecho para obtener una respuesta asi.... la verdad...

De todas maneras siempre he respetado tus opiniones en la web y nunca he dicho nada de nada...

Sigo sin entenderlo, la verdad..


un abrazo


Xavier
Asesor financiero
x.cavcat@hotmail.com

Yo solo trato de proporcionar información.

Las conclusiones y los juicios de valor se los dejo a los que participan en este foro.

Un saludo.

Hola banquero:

Me llamo David López y soy colaborador en Materializa Servicios Financieros, desde hace solo un mes.

Me parece lógico que la OCU desaconseje acercarse a este sector (nuestro sector) por motivos evidentes:
- No está suficientemente regulado este sector, con lo que conlleva de indefensión para el cliente.
- Falta trabajar con procesos de calidad y certificación en calidad, para asegurar que lo que se ofrece a los clientes es un servicio adecuado y de acorde a unos márgenes.
- Faltan codigos éticos y de buenas prácticas en el sector, o al menos compromisos de autoregulación para evitar la usura, que existir existe (al menos se roza al usura en términos legales)
- Se trabaja mucho a destajo: hay que sacar como sea la operación para cobrar.
- Muchas empresas no trabajan si no pones encima dinero y te cobran unos mínimos de 6 mil € para arriba.

Con este panorama no me extraña que la gente heche pestes de este sector, que por otro lado es complementario y necesario para muchos clientes.

A nosotros nos llegan clientes que por operaciones , medianamente sencillas, les quería cobrar 12 mil €, cuando el \"valor \" del trabajo que se hacía no debería superar los 3 mil €. Hay esas diferencias en el cobro, insisto por falta de regulación y por falta de formación e información ene los clientes, y también sinceramente se abusa de la necesidad de una manera amoral.

Por otro lado hay clientes que piden lo imposible y que son \"kamikazes financieros\", nosotros hay operaciones que aún sabiendo como sacar rechazamos, porque sabemos que son un suicidio para el cliente, y para nosotros es fundamental con los bancos que trabajamos tener un indice de morosidad 0% que de momento es el que tenemos.

Se puede plantear trabajar pocos clientes e intentar \"exprimirlos\" o dar un buen servicio y tener muchos clientes, además se pueden ampliar el asesoramiento a mas líneas de negocio que ayuden al cliente en vez de que le \"expriman\".

En cualquier caso le quedá muchísmo trabajo a este sector si quiere que la gente lo utilice con normalidad o que confíe, por eso no me extraña que la OCU avise de los peligros para el cliente, pro su puesto que los hay , está muy desportegido

Insito que llevo solo un mes colaborando pero mucho mas tiempo acercandome al sector, no me considero todavía un experto pero si que voy recogiendo información, quejas y miedos de los clientes y por eso es absurdo negar una realidad que existe: para mejorar nuestra imagen tenemos que hacer las cosas mucho mejor.

Un saludo:
David López
d.lopez@materializasf.es

El inicio para empezar a cambiar las cosas en el sector, pasa por que comiencen a trabajar en él gente nueva con las ideas tan claras como tú.

En mi opinión, el desarrollo y la normalización del sector pasa por dejar de ser meros intermediarios a evolucionar hacia asesores financieros.

Igual que la mayoría de la gente sabe que tiene que consultar con un abogado ante un problema legal, deberían percibir que merece la pena pagar por una correcta asesoría financiera.

Para llegar a eso, las empresas de intermediación deben empezarf a facturar por el servicio prestado a partir de las horas empleadas en el asesoramiento, en vez de por una comisión sobre la operación. Es la única manera de que la mejor solución (a veces que no se firme la operación), prime sobre la consecución de la comisión.

A las inmobiliarias les espera el mismo futuro.

Un saludo.